Índice
Últimas imágenes
Registrarse
ConectarseMARIA DE LUJAN PIATTI: ABOGAD@S CONTRA EL SAP
3 participantes
:: ARTICULOS PUBLICADOS POR PROFESIONALES Y AFECTAD@S :: ARTICULOS RECIENTES PUBLICADOS POR PROFESIONALES
Página 1 de 1.
GRACIAS MERCEDES POR ESTAR AQUÍ
El Mar 5 Mayo 2009 - 16:28
Os presento a Mercedes.
Valenciana
Luchadora
Peleona
Abogada
Entusiasta
Con Sentido Común
Amiga
La conocí por casualidad, y me encontré con la gratísima sorpresa de encontrar a una profesional que entiende, comprende, cree, y está dispuesta a destapar hasta sus últimas cosecuencias el horror que les estan haciendo vivir a nuestros hijos y a nosotras mismas.
A destapar el negocio que maltratadores como Bronchal y otros han montado a costa del maltrato. A que se haga Justicia.
Entiendo Mercedes que te duelan los comentarios que has leido sobre los abogados, pero si estuvieras en nuestra piel te darías cuenta de lo dificil que es encontrar en el circuito judicial, personas con la sensibilidad que tu tienes.
Gracias Mercedes por estar aquí, por compartir con nosotras este mal trago. Pero te aseguro, y lo sabes, que vamos a luchar, a llegar hasta el final, hasta que se haga Justicia.
Y ese momento dulce, lo compartiremos contigo.
Un fuerte abrazo.
Valenciana
Luchadora
Peleona
Abogada
Entusiasta
Con Sentido Común
Amiga
La conocí por casualidad, y me encontré con la gratísima sorpresa de encontrar a una profesional que entiende, comprende, cree, y está dispuesta a destapar hasta sus últimas cosecuencias el horror que les estan haciendo vivir a nuestros hijos y a nosotras mismas.
A destapar el negocio que maltratadores como Bronchal y otros han montado a costa del maltrato. A que se haga Justicia.
Entiendo Mercedes que te duelan los comentarios que has leido sobre los abogados, pero si estuvieras en nuestra piel te darías cuenta de lo dificil que es encontrar en el circuito judicial, personas con la sensibilidad que tu tienes.
Gracias Mercedes por estar aquí, por compartir con nosotras este mal trago. Pero te aseguro, y lo sabes, que vamos a luchar, a llegar hasta el final, hasta que se haga Justicia.
Y ese momento dulce, lo compartiremos contigo.
Un fuerte abrazo.
El- Fecha de inscripción : 04/04/2009
Cantidad de envíos : 14
Re: MARIA DE LUJAN PIATTI: ABOGAD@S CONTRA EL SAP
Mercedes Mar 5 Mayo 2009 - 16:09
Adhiero!!!
Mercedes
Mercedes
Mercedes- Edad : 56
Fecha de inscripción : 05/05/2009
Cantidad de envíos : 8
MARIA DE LUJAN PIATTI: ABOGAD@S CONTRA EL SAP
Admin Miér 29 Abr 2009 - 23:49
NO A LA INCOHERENCIA
El Síndrome de Alineación Parental (SAP) no ha sido reconocido por ninguna asociación profesional ni científica ni ha sido avalado por la OMS porque no cumple con los requisitos de una verdadera patología clínica ni por la Asociación Americana de Psicología. Si este supuesto síndrome no puede considerarse válido, causa estupor entonces., con que ligereza se diagnostica dicha patología, que ha sido desacreditada jurídica y psicológicamente hace décadas en los EE UU . Es necesario recordar además, el marco propedófilo sobre el cual R. Gardner su mentor lo construyó.
Se esta admitiendo dicho diagnóstico en los Juzgados españoles, en los juicios de divorcio, sin tener en cuenta que este instrumento seudociéntifico es un fraude y genera situaciones de verdadero riesgo para menores, especialmente en los casos puntuales de violencia de género.
Con la aplicación del mismo se vulneran derechos humanos fundamentales, porque si se otorga la guarda y custodia al maltratador o se le obliga al niño a concurrir a los puntos de encuentro a cumplir con un régimen de visitas con el progenitor que él rechaza y no desea ver, poco importan entonces , los derechos del menor. También se castiga al otro progenitor y al resto de la familia, abuelos, tíos y primos ya que el contacto con el menor se interrumpe.
Los profesionales que investigamos sobre la violencia de género y trabajamos con víctimas de violencia, sobre todo con menores, sabemos que no hay nada de surrealista ni de metafísico, ni literario en como un niño indefenso es maltratado brutalmente por sus progenitores tal como lo cita Rojas Marcos
El rechazo de los menores hacia uno de los progenitores en caso de malos tratos, no es consecuencia de la alienación producida por el otro progenitor, es tan solo la respuesta a la conducta del agresor lo que lo genera. Es necesario terminar con la victimización secundaria La potestad estatal del ius punendi jamás se debe aplicar a la víctima.
Destacados profesionales de este país como Andrés Montero, Emilia Caballero o Miguel Lorente, entre otros, coinciden en la nefasta consecuencia de la aplicación del SAP. Claro es que con la aplicación del mismo, en muchos casos, se minimiza la violencia machista. A los mitos relacionados con la violencia contra las mujeres, ampliamente descritos en la literatura sobre violencia con perspectiva de género, cabe agregar hoy, tal como lo cita Miguel Lorente en su último libro, los nuevos mitos posmachistas, como lo son el SAP y la aplicación indiscriminada y forzosa de la custodia compartida. Esto comporta una combinación de desinformación, creencias y actitudes que aún están vigentes socio-culturalmente y son aceptadas por muchos profesionales con escaso juicio crítico
Los profesionales cuando más tengan conocimientos de las secuelas y padecimientos psicológicos que todo maltrato origina más tacto habrán desarrollado para atenderlo.
Los puntos de encuentros deberían ser lugares neutrales donde concurriesen los niños al encuentro del progenitor sin coacciones externas. Los menores deben ser escuchados cuando manifiesten rechazo a esos encuentros. Usemos la coherencia cuando un padre ha ejercitado la paternidad responsable y nutricia desde el punto de vista emocional ningún hijo, por pequeño que sea lo rechazaría. Cuando se produce tal rechazo, en lugar de juzgar al otro progenitor, en este caso la madre, y coaccionar al niño para que tal encuentro se produzca , usemos el sentido común y no banalicemos la alarma que pone en marcha el menor cuando dice: No quiero verlo! Indaguemos y descubramos cuales son las razones del rechazo de ese niño No olvidemos que el ordenamiento jurídico está vigente para ser útil a la persona, no para asfixiarla o atropellarla. Los niños son personas y sujetos de derecho.
El verdadero compromiso y formación profesional nos habilitará para romper con el silencio. Unamos nuestras manos para que se unan a muchas otras en la lucha contra la impunidad de los delitos y la ignorancia de algunos profesionales poco escrupulosos que ceden ante las manipulaciones y coacciones.
María de Luján Piatti
ABOGADA
El Síndrome de Alineación Parental (SAP) no ha sido reconocido por ninguna asociación profesional ni científica ni ha sido avalado por la OMS porque no cumple con los requisitos de una verdadera patología clínica ni por la Asociación Americana de Psicología. Si este supuesto síndrome no puede considerarse válido, causa estupor entonces., con que ligereza se diagnostica dicha patología, que ha sido desacreditada jurídica y psicológicamente hace décadas en los EE UU . Es necesario recordar además, el marco propedófilo sobre el cual R. Gardner su mentor lo construyó.
Se esta admitiendo dicho diagnóstico en los Juzgados españoles, en los juicios de divorcio, sin tener en cuenta que este instrumento seudociéntifico es un fraude y genera situaciones de verdadero riesgo para menores, especialmente en los casos puntuales de violencia de género.
Con la aplicación del mismo se vulneran derechos humanos fundamentales, porque si se otorga la guarda y custodia al maltratador o se le obliga al niño a concurrir a los puntos de encuentro a cumplir con un régimen de visitas con el progenitor que él rechaza y no desea ver, poco importan entonces , los derechos del menor. También se castiga al otro progenitor y al resto de la familia, abuelos, tíos y primos ya que el contacto con el menor se interrumpe.
Los profesionales que investigamos sobre la violencia de género y trabajamos con víctimas de violencia, sobre todo con menores, sabemos que no hay nada de surrealista ni de metafísico, ni literario en como un niño indefenso es maltratado brutalmente por sus progenitores tal como lo cita Rojas Marcos
El rechazo de los menores hacia uno de los progenitores en caso de malos tratos, no es consecuencia de la alienación producida por el otro progenitor, es tan solo la respuesta a la conducta del agresor lo que lo genera. Es necesario terminar con la victimización secundaria La potestad estatal del ius punendi jamás se debe aplicar a la víctima.
Destacados profesionales de este país como Andrés Montero, Emilia Caballero o Miguel Lorente, entre otros, coinciden en la nefasta consecuencia de la aplicación del SAP. Claro es que con la aplicación del mismo, en muchos casos, se minimiza la violencia machista. A los mitos relacionados con la violencia contra las mujeres, ampliamente descritos en la literatura sobre violencia con perspectiva de género, cabe agregar hoy, tal como lo cita Miguel Lorente en su último libro, los nuevos mitos posmachistas, como lo son el SAP y la aplicación indiscriminada y forzosa de la custodia compartida. Esto comporta una combinación de desinformación, creencias y actitudes que aún están vigentes socio-culturalmente y son aceptadas por muchos profesionales con escaso juicio crítico
Los profesionales cuando más tengan conocimientos de las secuelas y padecimientos psicológicos que todo maltrato origina más tacto habrán desarrollado para atenderlo.
Los puntos de encuentros deberían ser lugares neutrales donde concurriesen los niños al encuentro del progenitor sin coacciones externas. Los menores deben ser escuchados cuando manifiesten rechazo a esos encuentros. Usemos la coherencia cuando un padre ha ejercitado la paternidad responsable y nutricia desde el punto de vista emocional ningún hijo, por pequeño que sea lo rechazaría. Cuando se produce tal rechazo, en lugar de juzgar al otro progenitor, en este caso la madre, y coaccionar al niño para que tal encuentro se produzca , usemos el sentido común y no banalicemos la alarma que pone en marcha el menor cuando dice: No quiero verlo! Indaguemos y descubramos cuales son las razones del rechazo de ese niño No olvidemos que el ordenamiento jurídico está vigente para ser útil a la persona, no para asfixiarla o atropellarla. Los niños son personas y sujetos de derecho.
El verdadero compromiso y formación profesional nos habilitará para romper con el silencio. Unamos nuestras manos para que se unan a muchas otras en la lucha contra la impunidad de los delitos y la ignorancia de algunos profesionales poco escrupulosos que ceden ante las manipulaciones y coacciones.
María de Luján Piatti
ABOGADA
Última edición por Admin el Lun 1 Jun 2009 - 23:49, editado 1 vez
Admin- Admin
- Edad : 15
Fecha de inscripción : 02/04/2009
Cantidad de envíos : 270
Temas similares» VIDEO DE LA RUEDA DE PRENSA DE MARIA SALMERON. "NUNCA TENÍA QUE HABER OCURRIDO",¿QUIÉN PAGARÁ POR TODO EL DAÑO CAUSADO A MARIA Y A SU HIJA?
» LOS ABOGAD@S....
» ¿QUE PASA CON L@S ABOGAD@S DE ESTE PAIS?
» ANGELA MARIA GOMEZ ANAYA
» caso maria salmeron
» LOS ABOGAD@S....
» ¿QUE PASA CON L@S ABOGAD@S DE ESTE PAIS?
» ANGELA MARIA GOMEZ ANAYA
» caso maria salmeron
:: ARTICULOS PUBLICADOS POR PROFESIONALES Y AFECTAD@S :: ARTICULOS RECIENTES PUBLICADOS POR PROFESIONALES
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.|
|
|
» S.O.S. MALTRATO JUDICIAL
» Presentan una querella contra el juez que otorgó la custodia de un menor a un padre "maltratador"
» CHARLA SOBRE EL LLAMADO "SAP" DAÑOS Y CONSECUENCIAS DE SU APLICACION
» El testimonio de los niños desacreditado por un síndrome
» PEF COMUNIDAD VALENCIANA
» Investigación a fondo del "backlash" utilizado por asociaciones de padres divorciados
» Huye la madre que debía entregar a su hijo a un maltratador condenado
» El Gobierno pide mayor protección judicial contra la violencia machista - 23/03/2011